FILE 028 · 2008
《銀幕上的武術家》
Martial Artists on Screen
作品簡介 / Synopsis
看完《葉問》後，作者發現自己對武術人物的認識，大多來自電影與電視。文章比較銀幕上反覆出現與長期缺席的名字，思考影像如何塑造大眾的歷史記憶。
After watching Ip Man, the writer realises how much of his knowledge of martial artists comes from cinema and television. The essay compares familiar screen figures with those rarely portrayed, considering how repeated representation shapes popular memory of history.
原作全文 / Original text
平安夜去了看《葉問》。
其實真的挺好看，但感想不說太多，始終這篇並不是影評。
看這部戲之前，我對於「葉問」兩個字的認識就只在其他影評中見到，以及，吳京跟詠春界的一點小衝突。不過呢，我對於另一個武術家黃飛鴻可又非常地熟悉，甚麼佛山無影腳啦、鐵線拳啦、工字伏虎拳啦、虎鶴雙形拳啦，我就算完全未見識過那些招數，招式名都聽到入了腦。
說回來，黃飛鴻既然創下以同一題材拍攝最多電影的世界紀錄，那就應該很為人所熟悉；關於這個，話說我小時候的時候看過某一套黃飛鴻的電視劇後，一直都以為大大的清朝的中國裡頭只有黃麒英、黃飛鴻、林世榮三個武術家，長大後明明知道有詠春、蔡李佛拳、羅漢拳等清朝武術，也一直不知道原來那時還有很多很多不知道名字的武術家。
到了早幾年李連杰的《霍元甲》出現，才使我知道原來中國還有像霍大俠這樣傳奇的武術人物（雖然以前好像也有幾部關於他的電影，但我小時候沒有看過），雖然後來知道電影版跟事實是兩碼子的事，但裡面描述的愛國情操倒是真的，我相信。
又直到了今天看的《葉問》，才知道詠春除了梁贊外還有葉問這號人物、同時也知道李小龍是葉問的徒弟，甚至乎葉問本人是在香港逝世的我也是透過電影才知道。
對了，霍元甲跟葉問的電影版似乎有兩個共通點：
第一是兩個人身邊都總有一個搞生意有錢人的朋友；霍元甲身邊有農勁蓀、葉問身邊有個周清泉，是不是身邊有個商人，耍起武術來便會更加方便呢？
第二是兩個人都是違抗朝廷的英勇鬥士。這個嘛，黃飛鴻好像也是這樣的一個人物，照理看，下一個被搬上銀幕的清朝武術家應該有機會是曾經起義過的蔡李佛拳宗師陳享、曾任孫中山保鑣的羅漢拳始祖劉百川及自然門第二代宗師杜心五吧？
很多人都說中國武術博大精深，但小弟孤陋寡聞，往往都是透過電影才知道這些武學人物一生的事蹟；最吊詭的是，中國芸芸武術家之中，居然只得黃飛鴻一個得到出品人寵幸，在電視電影界到處都見到他的蹤影，好像在無意之間把其他武術家隱藏起來了。
為什麼呢為什麼呢為什麼呢為什麼呢為什麼呢為什麼呢為什麼呢為什麼呢為什麼呢為什麼呢？
我真的好想知道啊。